曾剑秋

中国从2008年4月开始已经进入3G商用时代，但是对于中国采用什么样的3G技术仍然是一个业内关注的问题。 舒马赫在《小的就是美》《Small is Beautiful：A Study of Economics as if People Mattered》一书中提出了“中间技术”（Intermediate Technology）；哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨（Stiglitz）提出“适宜技术”（Appropriate Technology）。他们实际上都提出了一个技术选择的问题，即实用技术还是先进技术。理论上看选择先进技术是最优的，但不一定是合理的，而实用技术则一定是可行的。

从目前中国发展3G 移动通信技术的选择看，HSPA比LTE更为实用。不久前在巴塞罗那举行的全球移动大会上，很多厂商都提出了LTE发展路径，有人甚至把LTE看成是4G技术。事实上这是非常不合适的，LTE应当属于3.9G移动通信技术，准确地说LTE是基于欧洲GSM标准的3.9G演进技术。一方面LTE还没有达到4G的标准，而且目前4G标准也还没有正式出台，所以LTE还不能称为4G技术；另一方面，虽然LTE是在HSPA基础上的一个演进，其速率、网络容量等指标都要更高，同时还要看到，LTE是在WiMAX等技术的挑战上产生的3.9G移动通信技术。被称为3.5G技术的高速链路分组接入技术HSPA，其主要优势在于通过分组交换提高上下行数据传输速率，帮助运营商更好地开展移动宽带数据业务。HSPA的技术特点是可以在同一个无线载频上为更多的高速率用户提供服务，因此其扩大系统容量的功能倍受关注；同时HSPA支持高速不对称数据服务，可以实现运营商投入成本最小化和运营管理科学化。HSPA被一些准备上3G的企业看作是一个高起点的平台，并被认为是一条提供更大容量和更高数据传输速率具有技术可行性和经济合理性的演进路线。从HSPA到LTE，中国上3G不可能有两次技术选择机会，要么选择HSPA，要么选择LTE。如果现在选择HSPA，过两年再选择LTE发展，会造成极大的资源浪费。从技术的演进角度，LTE属于“先进技术”，而HSPA经过实践已经属于“实用的技术”。鉴于HSPA的发展在全世界范围内应用已经比较广泛，而LTE到目前还不是特别成熟，很多方面还在研究阶段，选择HSPA比选择LTE更适合中国3G的技术发展。

结论与建议：最新的技术不一定带来实际的经济效益，但实用的技术经过市场检验，肯定能带来良好的市场回报。中国应在3G推进过程中考虑实际情况、选择技术，要理性分析和了解技术的特点，不要盲目追求最新技术。