曾剑秋

"广大用户是电信企业的衣食父母",我不是你的父母，但是我替你父母感到羞愧，有你这么一个无耻的儿子，让你父母背负多少骂名！不孝子，还不跪下忏悔！孽帐！

有位中国科学家没有被评为中国院士却被评为美国科学院士,想想我们的中国!!
不管你出名也好,给了好处费也好,请考虑老百姓的生活!
你一个月拿那么多钱,不在乎正常.
我ITBLOG:
http://sg99boy.blog.ccidnet.com

其实不论网通还是电信都没有当 单个老百姓当人看
他们一直给于国有企业廉价优质的服务，却一而在在而三的给用平民老百姓的价格依然居高不下，速度被限制依然无法提高，
服务质量极差，且不合理 比如封死BT
按照合理的算法512KB宽带用户 突发速度是1MB
平均速率范围64kb
而BT显示出电信能力不足 网络宽带远次于国际水平
从技术上来讲
电信的带宽紧缺，服务流量偷工减料，问题暴露后，电信升级网络短时间内无法完成， BT成为电信掐灭并限制老百姓上网的替罪羊，要强烈鄙视一下电信，垄断你就可以称大吗？
1Mb ADSL的理论下载速度可以达到125Kb，实际速度在100Kb。这一带宽为个人用户独自享用，即使用BT下载，速度也不会超过ADSL下载的理论值。在电信容许的带宽范围内下载，怎么会占用大量带宽并影响他人使用呢？
电信为了收回前期在宽带的投资成本，在不保证现有用户合法消费权益的同时，期满！！诈骗！！ 并一味减少用户流量！！！而现在电信私自克扣用户带宽也不再是秘密
  自身有缺陷，先要检讨自己。带宽紧缺可以升级设备，但不管电信还是网通铁通长城，他们基本都采取了限制用户合法权利的形式缩减宽带
这是垄断！垄断自大！！
总有一日这群奸商会被那些真正把用户一视同仁，真正真诚的企业永久歼灭

当前，我国政府为了发展电信行业，通过财政转移，把大量财政资金投入到电信行业，政府的初衷是发展信息业，为我国经济发展服务，而不是照顾小团体，网民、手机用户日益增多，每年的增长率不是20%，可能每年都在翻番增长，而资费的下降却很小。社会资源没有得到很好的共享.....................

guest 发表于 2007-05-17 22:43 #154

慕名而来，看看猪脑子的教授啥模样
莫非你想当芙蓉
-------------------------------------------
不许侮辱芙蓉！！！！！！！！！！！

为什么北京网费比地级市贵？怎么解释？？？

guest 发表于 2007-05-08 22:50 #7

你们就骂吧，越骂我名气越大！这就是这个社会的潜规则，不能流芳百世也要遗臭万年。

这也是你说的,我就骂你妈一万遍!

这个我只想问下你对于现在电信和网通的互联互通问题有什么看法.
莫非你要说:可以实现网络隔离进而产生两个不同的国家么?

上海凌超计算机科技有限公司供应XBC-01型磁性存储介质信息清除机。销售电话021-26855788 52562860 13816463941 李先生
XBC-01型磁性存储介质信息清除机（又称消磁机、硬盘数据销毁机、多功能磁性存储介质销毁机、多功能磁性介质信息销毁机、硬盘销磁器等）
     用途：用于快速彻底地清除硬盘、软盘、磁带、磁卡等磁性存储介质上的数据，被清除数据的介质外观完好，除硬盘外，均可以再次使用，硬盘可安全的用于保修服务和丢弃处理。
性能指标
介质类型： 硬盘、软盘、磁带、磁卡等
清除时间： 35秒
功   率： 90W
外观尺寸： 402mm*302mm*182mm
磁腔尺寸： 265mm*151mm*32mm
重   量： 13kg
适用电源： 110/220V（可选）50/60Hz
本产品获得：
国家保密局信息安全产品检测证书（编号：ISSTEC2005YT0209）
军用信息安全产品认证证书 （军密认字第0431号）
产品特点：
     带液晶显示器，有英文提示，带英文手册
     设计有场强及电压检测装置，确保消磁成功
     与计算机相连，可以通过计算机进行管理
性能优于国外同类产品，但价格具有绝对竞争力
安全性：
封闭磁场，不会对人体及周围造成磁污染
-磁腔四周在工作时完成被铁片封闭，外部没有磁泄露，就连盛物盒口也有铁片。
-如果盛物盒没有完全推入磁腔内，用户将无法启动消磁过程。
手动泄放电按钮，确保操作人员安全
-如果因故障导致设备中的电容无法放电时，为确保维修人员安全，在机箱后部设置手动按钮，通过手动释放电容中的电荷，方便维修。
内置场强检测仪，确保生产的磁场强度
-为了确保磁场强度，保证消磁效果，在设备内部安装了一个场强仪，每次消磁时，该场强仪都会检测产生磁场的强度，当磁场强度过低时，设备会报警
联系电话：021-26855788 13816463941李先生
上海凌超计算机科技有限公司是北京和升达信息安全有限公司上海代表处。供应XBC-01型磁性存储介质信息清除机、XBF-01多功能存储介质粉碎机、单硬盘物理隔离器、双硬盘物理隔离卡、三硬盘物理隔离卡和光纤物理隔离卡等
联系方式：
电话 021-26855788 52562860 13816463941 李先生
MSN:ligj2006@hotmail.com
QQ:179455624
E-Mail: ligj@lc3.cn
iop1223@163.com
网址： www.lc3.cn

绝对值不是么
　　各国上网费[按平均每个月每100Kb/s 带宽的费用(单位美元)计算]

　　土耳其 10.52 墨西哥 6.25

　　西班牙 4.84 澳大利亚 3.45

　　加拿大 1.01 中国香港 0.83

　　英国 0.63 德国 0.52

　　美国 0.49 法国 0.36

　　意大利 0.30 中国台湾 0.18

　　荷兰 0.14 韩国 0.08

　　日本 0.07 中国 10.8

让我们尊重北邮教授说话的权利



5月1日，有媒体报道称，印度通信及信息科技部部长宣布，2009年印度将实现全民免费享受宽带服务。同日有媒体报道，根据世界银行最新发布的《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告，目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%，这一比例是发达国家的10倍。一时间，关于互联网资费的议题迅速引起网友的关注和热议。

针对相关媒体报道，5月8日，北京邮电大学教授、博士生导师、信息经济与竞争力研究中心主任、英国剑桥大学博士曾剑秋向新民网表达了他的看法。其主要观点有：印度喜欢吹牛，免费几无可能；中国上网不贵，世行报告荒诞；垄断说不成立，企业竞争激烈。（5月9日中国新闻网）

你完全可以想象得到这位北邮教授的言论在网上会掀起多大的抗议声浪，但是我们不妨看看这位北邮教授冤还是不冤：

他说，“印度一些部门常喜欢自吹自擂，只要稍有常识即可判断，2009年印度绝没有实力实现全民免费享受宽带服务。”怎么说呢，堂堂北邮教授，居然在没有提出任何证据的情况下指责世界上的另一个政府喜欢吹牛，且不说治学态度上严谨与否，这风度上恐怕就出了问题吧。至于他言之凿凿的说印度没有实力实现全民免费享受宽带服务，我实在也看不出他提出了什么有价值的分析。隐约觉得吧，他之所以得出那么一个结论，是在说印度穷。但印度穷吗？也许真穷，最起码比我国穷，否则曾教授如何会那样认为呢。不过我也听说，比之富裕的我国还未实现全民医疗、全民义务教育之类，印度却有完全不同的表现，即所有这些他们都已实现。他们怎么实现的我不管它，反正它应该能说明一点，即，穷，不一定是印度不能实现免费宽带服务的理由！何况，谁能保证印度就总是比我们穷呢！

关于中国上网不贵，世行报告荒诞，曾教授的理由是，科学的标准当然是绝对值比较法，不应该以“互联网使用价格占收入水平的比重”作为考量标准。坦率地说，曾教授的这种说法十足的令人惊讶。因为我记得在许多方面人们一直都是使用这种相对价值比较法的啊，比如说到我们目前房产的价格贵，是说国际上房产的价格一般是当地年人均收入的4至6倍，而我们的房价则达到了10至20倍，对比来说就贵了。但如果按照曾教授的说法，即使上海的房价拿到美国的普通城市，也恐怕是极便宜的吧，那中央政府为什么还一直要控制房价增长呢？所以，还请曾教授不要简单的说绝对值比较法科学，请先把那已经形成了学术惯例的相对价值比较法驳倒了再说。

最后当然还要说一说曾教授认为的垄断说不成立，企业竞争激烈。这么说吧，说现在网络服务供应方面没有一点竞争我也不承认，但是，说不是垄断恐怕也不行吧。咱们不说别的，如果按网络基础建设、固定宽带用户市场，大城市都要远远高于中小城市吧，经济发达地区也要高于经济不发达地区吧。那为什么恰恰是大城市、经济发达地区的宽带费用大大高于中小城市、经济不发达地区呢？不是垄断，会出现这种明显反市场的行为吗？

三个方面的问题都说了，一句话，北邮教授遭抗议，一点也不冤！不过，我倒也不赞成有些网友恨恨的把曾教授一棍子打死的作法，还是尊重曾教授说话的权利吧，这既是《宪法》的精神，恐怕也是我们更深刻的认识我们生活的这个社会的需要。比如，没有了曾教授的这番发言，我们怎么知道当代一些精英知识分子如何堕落，又如何知道一些垄断团体的社会影响力如何之大！

（新闻链接：http://www.chinanews.com.cn/it/hlwxw/news/2007/0......09/931021.shtml）

现在家庭包月宽带的价格是不太高了，但是家庭里有电脑的占多少？？
不少人是在网吧上网的，这位大教授看来没有去过网吧，小县城还2块一小时那，北京要6块一小时吧，怀疑教授的逻辑思维是不是有问题？中国要都是这样的教授那下一代的前途就耽搁了。。。。。

我算见识了教授  
  你是有钱人了 站着说话不腰疼   妈的 一SB   给北邮丢脸
美国20元包月   中国120元包月费   中国远远低于么? 你是个SB啊   数学没学好   懂什么叫远远低于吗?   白痴!
    中国工资呢?   你怎么没没远远远远远远远远远远高于中国啊  

曾先生：虽然我不全部同意您的意见，但希望不要同这帮谩骂的人一般见识，是这帮人心灵丑，真为这种人感到羞耻。
有本事可以讲事实，摆道理，为什么非要侮辱人格，实在是不理解。
我想很简单的一个道理，如果能在中国2万元买一辆帕萨特，上网费肯定能够降到10块钱一个月。
互联网的世界，毕竟美国现在是统治者，很多地方我们还受制于人，本来我们就没有平等的地位，有本事还是尽快让我们更加强大起来，这样我们才会争得应有的地位，包括降低国际出口的不平等的价格。
另外，这些人没有一点专业知识，除了骂人的本事以外，什么也没有，的确可悲。

见过无耻的,没见过你这么无耻的!

你也佩叫教授？
我呸

我从来不骂人的,也要骂你这个狗屁教授,你的良心呢?
“以中国宽带包月服务为例，一般价位在80-120元左右，而美国、英国等国相关费用在美元20（折成人民币150）左右，”你说这话时没有算算这种价格占老百姓的收入是多少吗?
不要脸的东西,有奶便是娘的畜牲!

现在我的上网费是150元/月，2MADSL，接近20美元，是水电煤电话开支里面最多的一块。
另外，我的收入可是远远低于欧美平均水平。
这个资费难道不高？
不知道教授小学学过数学没有

不管流芳百世也要遗臭万年，只要出了名就行，即使他是头猪

你这帮政府叫门的狗也算教授？
那个文化大革命怎么没整死你这个孽障？